OPINIÃO

Em 2012, o governo estudou adotar medidas de redução de danos para o aborto ilegal, mas a bancada religiosa do congresso nacional criticou veementemente a iniciativa e o projeto foi retirado. 

Tem que ser realmente assim?

                                   Por Vitória Carvalho Barreto

Educação sexual, aborto, juventude, homossexualismo, homofobia. Um conjunto de assuntos polêmicos, no entanto muitos preferem não abordar, por serem conservadores ou até mesmo por medo do que possa acontecer.

A bancada religiosa ao interferir nos projetos que dizem respeito ao aborto coloca em risco a vida de muitas jovens, pois o aborto inseguro é a quinta causa de morte materna com mais de 230 mil internações todos os anos. Ao ver esses  números podemos assim dizer que é essencial conversar com os jovens sobre a educação sexual  para que em um futuro próximo não venha ocorrer eventos indesejáveis, como uma gravidez precoce ou algum tipo de doença. Mesmo ciente destes riscos, os deputados evangélicos e católicos por colocarem suas crenças acima do seu dever e os demais parlamentares por receio da reação da sociedade optam por não fazerem mudanças nas leis.

A sociedade apoia essa postura dos parlamentares e em casos extremos há familiares que preferem o ensino domiciliar ao ensino público ou privado, para que desta forma seus filhos não tenham maus exemplos.  Só em Minas Gerais são 200 casos de “homeschooling”, na maioria famílias religiosas, que por  quererem ter mais controle sobre a educação moral dos filhos optaram pelo ensino domiciliar.

Como podemos ver a participação de políticos e de familiares vem sendo negativa em relação à educação para a sexualidade, pois consideram que o melhor é do jeito que estão fazendo. Mas tem que ser realmente assim? Não, pois é  dever do Estado e da família assegurarem o aceso à informação, favorecer um diálogo aberto e compreender melhor os jovens neste período de incertezas e curiosidades.